自建倉庫、租賃倉庫、合同制倉儲的比較 | ||
雙擊自動滾屏 | 發布者:admin 發布時間:2011-7-23 閱讀:333次 【字體:大 中 小】 | |
自建倉庫、租賃倉庫、合同制倉儲的比較
自建倉庫倉儲、租賃公共倉庫倉儲和合同制倉儲各有優勢,企業決策的依據是物流的總成本最低。
租賃公共倉庫和合同制倉儲的成本只包含可變成本,隨著存儲總量的增加,租賃的空間就會增加,由于公共倉庫一般按所占用空間來收費,這樣成本就與總周轉量成正比,其成本函數是線性的。而自有倉儲的成本結構中存在固定成本。由于公共倉庫的經營具有盈利性質,因此自有倉儲的可變成本的增長速率通常低于公共倉儲成本的增長速率。當總周轉量達到一定規模時,兩條成本線相交,即成本相等。這表明在周轉量較低時,公共倉儲是最佳選擇。隨著周轉量的增加,由于可以把固定成本均攤到大量存貨中,因此使用自有倉庫更經濟(如圖2-1)
一個企業是自建倉庫還是租賃公共倉庫或采用合同制倉儲需要考慮以下因素:
1.周轉總量
由于自有倉庫的固定成本相對較高,而且與使用程度無關,因此必須有大量存貨來分攤這些成本,使自有倉儲的平均成本低于公共倉儲的平均成本。因此,如果存貨周轉量較高,自有倉儲更經濟。相反,當周轉量相對較低時,選擇公共倉儲更為明智。
2.需求的穩定性
需求的穩定性是自建倉庫的一個關鍵因素。許多廠商具有多種產品線,使倉庫具有穩定的周轉量,因此自有倉儲的運作更為經濟。
3.市場密度
市場密度較大或供應商相對集中,有利于修建自有倉庫。這是因為零擔運輸費率相對較高,經自有倉庫拼箱后,整車裝運的運費率會大大降低。相反,市場密度較低,則在不同地方使用幾個公共倉庫要比一個自有倉庫服務一個很大地區更經濟
|
||
您的位置:首頁 > 詳細信息